
Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел по спорам о возмещении вреда жизни и здоровью граждан
💢Основные положения, определяющие условия и порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, закреплены в Гражданском кодексе Российской Федерации (глава 59).
➡️Согласно абз. 1 п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Установленная презумпция вины причинителя вреда подлежит применению только при доказанности потерпевшим факта повреждения здоровья, a также обстоятельств, подтверждающих что именно ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
При этом на причинителе вреда лежит обязанность представить доказательства отсутствия его вины.
🔷B силу изложенного, если потерпевшим не представлено доказательств, что ответчик является надлежащим, то есть что именно ответчик является причинителем вреда, правовых оснований для применения презумпции его вины (предположения o существовании факта, пока не доказано иное) не имеется.
Суд при определении размера компенсации морального вреда в совокупности оценивает конкретные действия причинителя вреда, соотносит их с тяжестью причиненных потерпевшему физических или нравственных страданий, учитывает заслуживающие внимания фактические обстоятельства дела, а также требования разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав как основополагающие принципы, предполагающие установление судом баланса интересов сторон.
📍Размер возмещения вреда может быть уменьшен судом при причинении вреда в состоянии крайней необходимости, а также с учетом имущественного положения причинителя вреда (гражданина).
🔶По делам о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, обязательно участие прокурора, который вступает в процесс для дачи заключения по делу в соответствии с ч. 3 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При даче заключения прокурор, будучи не связанным с позицией истца либо ответчика, анализируя юридически значимые доказательства, представленные сторонами, руководствуясь требованиями действующего законодательства, с учетом имеющихся материалов дела, ориентирует суд на вынесение законного и обоснованного решения. При этом выводы прокурора, отраженные в данном заключении, обязательными для суда не являются.
📌Кроме того, при несогласии с выводами суда, прокурор обладает правом обжалования принятых судебных актов.